98饮品招商网

-98饮品招商网门户网站

当前所在位置:主页 > 饮品加盟 >
主页 > 饮品加盟 >

厦门30多家“鹿角巷”奶茶店不少是李鬼从网上下载标志

2019-05-17 08:58 作者:admin 来源:网络 浏览数:

  近日,“鹿角巷”之争在思明法院上演。据了解,本案原告是广州一家餐饮管理有限公司,这家公司得到“鹿角巷”系列作品作者邱某庭的授权,可以使用“鹿角巷”系列作品用于生产茶类和奶茶类饮品。被告是位于何厝的一家饮品店。据了解,邱某庭(广州)餐饮管理有限公司(以下简称“广州餐饮公司”)此番共在厦门起诉了20余家“鹿角巷”。

  何厝这一饮品店的老板姓吴。2018年10月,该饮品店筹备开张,但没过多久就收到了广州餐饮公司发来的函,称其了该公司拥有的鹿角巷系列美术作品著作权。吴先生有些疑惑,因为他已经为加盟“鹿角巷”向广州另一公司支付了加盟费5.3万元,他也看过了对方提供的版权登记证书等资料,才签订了协议。

  原告广州餐饮公司提出,邱某庭是“鹿角巷”系列作品的创作人,拥有该系列作品版权登记证书,享有著作权。广州餐饮公司经邱某庭授权,排他使用该系列作品,且可对任何侵权行为进行。

  原告经调查发现,吴先生的饮品店未经许可,擅自在店铺装潢及产品包装上使用“鹿角巷”系列作品,广州餐饮公司著作权,同时根据《反不正当竞争法》构成不正当竞争。广州餐饮公司要求吴老板的饮品店立即停止侵权及不正当竞争行为,赔偿损失5万元,并在刊登声明。

  庭上,被告吴先生一方的委托代理人出示了该店与另一家餐饮公司的加盟合同。据介绍,去年,吴先生上网搜索“鹿角巷”加盟事宜,联系上了该公司。据吴先生了解,当时该公司正在申请注册商标,并称已经从“鹿角巷”系列作品著作权人郑某处取得版权授权。吴先生一方还提供了郑先生出具的版权授权证明,但是加盟合同中写的却是“鹿角湾”三个字。当时该公司跟吴先生解释说,加盟之后可用“鹿角湾”名称,也可使用“鹿角巷”名称。

  据了解,该餐饮公司在思明法院起诉10余件,情况各异。像吴先生这样的店家还是有些法律意识的,会寻找加盟找授权,很多案件中被告的经营者都是直接从网上下载“鹿角巷”标识,并在自己的店铺里进行使用。

  另从庭上获悉,广州餐饮公司取得了“鹿角巷”系列作品著作权,但“鹿角巷”至今仍未成功注册商标,尚在审查中。

  不论大品牌还是小品牌,注册商标非常重要,也非常必要。商标有公示注册,但创作的美术作品只有著作权,没准还得提供手稿来证明。

  一些加盟商看到了网红品牌的火爆,看到了发展前景,都想分一杯羹。还有很多人在不了解行业的情况下盲目所谓的专业加盟平台,有的也是上当。

  我们看到,即使假的店面也一样有顾客,这就是对于网红品牌的认同。有人不知道是假的,但有人知道是假的,也懒得去排队找真的。甚至只想纯粹尝试下所谓的网红茶,并没想过。

  不久前,厦门一卤味摊就因为私自加挂与“周黑鸭”相似的商标,被湖北周黑鸭企业发展有限公司(以下简称“湖北周黑鸭”)告上法院,遭索赔50万元。

  该卤味摊成立于2015年,实际从事鸭脖等熟卤制品的销售,经营过程中在店铺招牌及视频柜面上均使用了与“周黑鸭”商标近似的文字商标标识,销售了与商标核定使用商品同类的卤制品。

  思明法院审理认为,该卤味摊在店招、柜台上展示的文字中都含“周黑鸭”字样,极易使将该店的卤制品与“湖北周黑鸭公司”的产品联系起来,进而产生混淆。卤味摊与“湖北周黑鸭公司”经营同一种商品,并在经营中使用了与“周黑鸭”注册商标近似的标识,其行为了“湖北周黑鸭公司”的注册商标专用权,依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

  最终,思明法院判决该卤味摊停止侵权行为,赔偿“湖北周黑鸭公司”经济损失及合理费用共计4.5万元,驳回“湖北周黑鸭公司”的其他诉讼请求。

 

声明:站文章均来源于网络,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。若无意中侵犯你的权利请来信说明,本站查明后将及时删除!

站文章均来源于网络,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。若无意中侵犯你的权利请来信说明,本站查明后将及时删除!